Howard S. Becker (“Howie”) est intervenu le 4 novembre 2011 à l’EHESS à l’occasion de l’inauguration du séminaire 2011-2012 des Aspects Concrets de la Thèse. Il a répondu aux questions des doctorants avec la sympathie et la simplicité qu’on lui connaît. Qu’il en soit ici remercié ! En voici les meilleurs moments en vidéo.
Introduction :“Little tin box”
1. La leçon de Mills : Les problèmes des doctorants sont des problèmes d’organisation sociale. [Mills’ lesson: problems of grad students are problems of social organization]
2. Le principe de plaisir : Comment satisfaire sa curiosité personnelle tout en se pliant aux contraintes de l’Université ? [The pleasure principle: how to satisfy one’s own curiosity while embracing the rules of the Academy?]
3. La ficelle de Bernie Beck : Comment monter en généralité à partir d’un cas d’étude? [Bernie Beck’s trick: how to generalize from a case study?]
4. Ce que les gens ont à dire : Comment se tenir à une méthode sans compromettre la “sérendipité” ? [What people want to say: how to hold on to a method without compromising serendipity?]
5. Enseigner les sciences sociales : Les exercices pratiques que vous recommandez aux jeunes professeurs de méthodologie de terrain… [Teaching social sciences: exercises you recommend for young scholars in fieldwork methodology…]
6. Nos mentors : Quel devrait être le rôle d’un directeur de thèse ? [Our mentors: what is the role of a PhD advisor?]
7. Le costume de Robert E. Park : Quel est l’intérêt pour un enseignant-chercheur de diriger des étudiants ? [Robert E. Park’s suit: what’s the interest for an academic in having PhD Students?]
8. La vie de laboratoire : Quel est l’utilité d’un centre de recherche ? [Laboratory life: how useful is a research center to do research?]
9. La politique des sciences : Comment prétendre à l’universalité alors que les sciences sociales sont divisées en “écoles de pensée” ? [The politics of sciences: how to achieve universality when social sciences are divided into “schools of thought»?]
10. Savoir finir : Comment achever une thèse alors que les données de terrain ne cessent d’affluer ? [Knowing how to end: how to finish a thesis when field data keeps arising?]
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Tristan Loloum (11 novembre 2011). Quelques “ficelles” à l’usage des jeunes chercheurs : rencontre avec Howard S. Becker. Les aspects concrets de la thèse. Consulté le 10 décembre 2024 à l’adresse https://doi.org/10.58079/al4y
Merci pour votre générosité, partager ce moment avec ceux qui n’ont pas pu venir mais auraient tant aimé écouter Howard Becker, ou lui poser des questions (comment penser la rencontre entre la singularité d’une trajectoire “doctorante” individuelle et les contraintes de l’organisation sociale? peut-on dégager des invariants?). L’histoire du “rat de laboratoire” est magnifique. Merci encore.
Super initiative, merci à vous !
Merci pour la mise en ligne!
Pour un compte rendu, en français, de cette rencontre voir le billet de Ryder Gillespie sur le blog ParisSociO: http://parissocio.wordpress.com/2011/11/05/howard-becker-problems-of-being-a-graduate-student-are-problems-of-social-organization/
Merci à lui!
Merci pour ce partage de vidéos !
Merci les gars!!!
Thanks very much for sharing this interview. Howard Becker’s work, Boys in White is an important reference in my doctoral thesis on medical training in obstetrics in Sao Paulo, Brasil. However, I had never seen him or heard him speak. Very interesting, wise and sympathetic!
Merci pour les vidéos: J’ai perdu cette conférence et je suis ravi de pouvoir l’écouter.
Merci pour les vidéos. Très intéressant
Merci pour ce partage!