Bibliographie

Ouvrages

ABBOTT Andrew, 2004. Methods of Discovery. Heuristics for the Social Sciences. New York/Londres, W.W. Norton and Co.

AUGE Marc, 2006. Le métier d’anthropologue. Sens et liberté. Galilée, Paris

BEAUD Michel, 2003 (1985). L’art de la thèse. La Découverte, coll. Guides Repères, Paris.

BEAUD Stéphane et WEBER Florence, 1997. Guide de l’enquête de terrain. La Découverte, coll. Guides Repères, Paris

BECKER Howard S., 2002. Les ficelles du métier. Comment conduire sa recherche en sciences sociales. Paris, La Découverte.

BECKER Howard S., 2004. Ecrire les sciences sociales. Commencer et terminer son article, sa thèse ou son livre. Paris, Economica, Coll. Méthodes des sciences sociales.

BECKER Howard S., 2009 (2007). Comment parler de la société. Artistes, écrivains, chercheurs et représentations sociales. La découverte, coll. Guides Repères, Paris

BLANCHET Alain et al., 1993. L’entretien dans les sciences sociales. Dunod, coll. Psycho sup.

BLANCHET Alain et GOTMAN Anne, 1992. L’enquête et ses méthodes : l’entretien. Nathan Université, coll. 128

BODINR R. et ORANGE S, 2013. L’université n’est pas en crise. Les transformations de l’enseignement supérieur : enjeux et idées reçues. Editions du Croquant

BUONO Clarisse, 2006. Félicitations du jury. Privé, coll. Les clandestins

CALVET Louis-Jean, 1998. Histoire de l’écriture. Hachette Littérature, coll. Pluriel.

CEFAÏ Daniel (éd.), 2010. L’engagement ethnographique. Editions de l’EHESS, Paris.

COMPAGNON Antoine, 1979. La Seconde main ou le travail de la citation. Le Seuil, Paris

DARDY Claudine, 2002. Un genre universitaire. Le rapport de soutenance de thèse. Ed. du Septentrion

DEMAZIERE Didier. & DUBAR Claude, 1997. Analyser les entretiens biographiques. L’exemple des récits d’insertion. Nathan, coll. Essais et Recherche.

DIBIE Pascal, 1979. Le village métamorphosé. Révolution dans la France profonde. Plon, coll. Terre humaine.

DI FILIPPO Laurent, FRANÇOIS Hélène et MICHEL Anthony, 2012. La position du doctorant. Trajectoires, engagements, réflexivité. Presses universitaires de Nancy, Questions de communication, série actes 16/2012

ECO Umberto, 2005 (1977). Come si fa une tesi di laurea. Le materie umanistiche. Tascabali Bompiani, Milan.

FERGUSON James, 1994. The Anti-Politics Machine “Development”, Depoliticization, and Bureaucratic Power in Lesotho. University of Minnesota Press.

FERREUX Jean, 2009. De l’écrit universitaire au texte lisible. Téraèdre.

GEERTZ Clifford, 1996. Ici et là-bas. L’anthropologue comme auteur. Ed. Métaillé, coll. Leçons de choses, Paris

GUIDERE Mathieu, 2004. Méthodologie de la recherche. Ellipses, Paris.

HERZLICH Claudine 2002. Réussir sa thèse en sciences sociales. Paris, Nathan université, Coll. 128.

LAPLANTINE François, 1996. La description ethnographique. Nathan Université, collection 128.

LATOUR Bruno et WOOLGAR Steve, 1996. La vie de laboratoire. La production des faits scientifiques. La Découverte, Paris

LEPENIES Wolf, 1990. Les trois cultures. Entre science et littérature, l’avènement de la sociologie. Éd. de la Maison des sciences de l’homme, Paris

OLIVIER DE SARDAN Jean-Pierre, 2008. La rigueur du qualitatif, Les contraintes empiriques de l’interprétation socio-anthropologique. Académia, coll. Anthropologie Prospective.

PACHET Pierre, 1999. L’Œuvre des jours. Paris, Éditions Circé.

PEREC Georges, 1991. Cantatrix sopranica L. et autres récits scientifiques. Le seuil, coll. Librairie du XX^ème siècle

PEREC Georges, 1996. L’infra-ordinaire. Le Seuil, coll. Librairie du XXe siècle, Paris

QUIVY Raymond et VAN CAMPENHOUDT Luc, 2006. Manuel de recherche en sciences sociales. Dunod, coll. SOCIALE

ROMELAER Pierre et KALIKA Michel, 2011 (2007). Comment réussir sa thèse. La conduite du projet de doctorat. Dunod, Paris. Coll. Méthod’o

SCHURMANS Marie-Noëlle, 2006. Expliquer, interpréter, comprendre. Le paysage épistémologique des sciences sociales. Carnets des sciences de l’éducation – FPSE

SINGLETON Michael, 2004. Critique De L’ethnocentrisme. Du missionnaire anthropophage à l’anthropologue post-développementiste. Parangon, coll. L’après-développement.

Articles

ACHARD Pierre, 1994. L’écriture intermédiaire dans le processus de recherche en sciences sociales. Communications, n°58, pp.149-156

JEANNIN Philippe, 2003. De la sociologie de la science aux revues de sociologie. Bulletin de Méthodologie Sociologique, n° 78, avril 2003, (pp. 5-23)

MATHIEU-FRITZ Alexandre et QUEMIN Alain, 2007. Publier pendant et après la thèse. Quelques conseils à l’attention des jeunes sociologues. Socio-logos, revue de l’Association française de sociologie. Numéro 2, 2007. Texte intégral : ICI

OLIVIER DE SARDAN Jean Pierre, 2000. Le « je » méthodologique. Revue Française de Sociologie, vol. 41, n°3, pp. 417-445

PETONNET Colette, 1982. L’observation flottante. L’exemple d’un cimetière parisien. L’Homme, XXII/4

PIRON Florence, 1996. Ecriture et responsabilité. Trois figures de l’anthropologue. Anthropologie et sociétés, volume 20/1, p. 125-148 ‘Savoirs et gouvernementalité’ Texte intégral : ICI

ZAKI Lamia, 2006. L’écriture d’une thèse en sciences sociales : entre contingences et nécessités. Genèses 2006/4, n°65, p.112-125